JurisprudenciaARG
MIÑO HUGO DANIEL Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL s/ORDINARIO
Los actores promovieron demanda ordinaria contra el Estado Nacional en el marco de reclamos vinculados a los recursos extraordinarios interpuestos en las causas Miño, Morinico, Neyra y Somer. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo en razón de brevedad a los fundamentos de la causa Faure del 8 de abril de 2014.
¿Quién es el actor?
Hugo Daniel Miño y otros; Ernesto Héctor Morinico; Joaquín Rodolfo Neyra; Hugo Alberto Somer y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acciones ordinarias contra el Estado Nacional (el texto no detalla el objeto específico de cada reclamo).
¿Qué se resolvió?
Se declaran admisibles los recursos extraordinarios y, con el alcance indicado, se confirman las sentencias apeladas. Costas por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida. Se comunica al Poder Ejecutivo Nacional el contenido de la sentencia en función de lo expresado en el considerando 20 de la causa "Brondino".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte el 8 de abril de 2014 en la causa F.552.XLV 'Faure, Carlos Alberto c/ Estado Nacional s/ ordinario', a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- BrondinoCSJN
- FaureCSJN · 08/04/2014
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.