JurisprudenciaARG
Olazo, Héctor y otros c/ Estado Nacional y otros s/contencioso administrativo
Gendarmería Nacional dedujo recurso de hecho contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza en un proceso contencioso administrativo contra el Estado Nacional. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la decisión apelada, remitiendo a las consideraciones de la causa Claro por razones de brevedad.
¿Quién es el actor?
Héctor Olazo y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y otros (entre ellos, Gendarmería Nacional, parte recurrente).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto disponible no lo detalla).
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la decisión apelada. Con costas. Se exime a la recurrente del depósito previsto en el art. 286 del CPCCN, diferido conforme la acordada 47/91.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del recurrente remiten al examen de cuestiones debatidas y resueltas por el Tribunal el 19 de marzo de 2014, in re C.59.XLIX 'Claro, Miguel Ángel c/ Estado Nacional s/ apelación medida cautelar', a cuyas consideraciones corresponde remitir por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Acordada 47
- Ley 17.454
Fallos que cita
- Claro, Miguel Ángel c/ Estado Nacional s/ apelación medida cautelarCSJN · 19/03/2014
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.