FERREYRA ALBERTO CARLOS c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL

Actor/Parte que promueve la ejecución: los beneficiarios previsionales de las causas acumuladas (entre ellos Alberto Carlos Ferreyra, Vicente Casimiro Urueñuela Somalo, Sara Lidia Villanueva, Margarita Motta, Carlos Florencio Pérez Gómez y otros).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982 y 24.130, y reajustes varios de haberes.

¿Qué se resolvió?

se declaran parcialmente procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y se revocan las sentencias apeladas, con el alcance indicado en los precedentes "Delfino" (CSJ D.389.XLVI, 2/9/2014, respecto de la tasa de interés) y "Robert" (CSJ R.623.XLVIII, 15/5/2014, respecto de las restantes cuestiones). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo es breve y remite a los precedentes citados, sin transcribir consideraciones propias. Textualmente sostiene: "los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés que corresponde aplicar a las deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982 y 24.130, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la Causa D.389.XLVI. 'Delfino, María c/ ANSeS s/ ejecución previsional', fallada el 2 de septiembre de 2014, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad". Y agrega: "Las restantes cuestiones planteadas por la demandada, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en la causa R.623.XLVIII. 'Robert, Daniel c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 15 de mayo de 2014, cuyas consideraciones se dan por reproducidas." No se registran votos en disidencia.