JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Benso de Maidana, Adolfa y otro c/ PEN - Ley 25561 dto 1570/01 214/02 s/amparo ley 16986

Jubilados y pensionados promovieron amparo contra el Estado Nacional y el Banco Central por la pérdida del poder adquisitivo de sus haberes tras la conversión a pesos y la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a los precedentes Massa y Kujarchuk.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 667. L. REX
Amparo Pesificacion Ley 25.561 Decreto 214/02 Intangibilidad de depositos Haberes previsionales Recurso extraordinario Massa Kujarchuk Banco central.

¿Quién es el actor?

Adolfa Benso de Maidana y otro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (PEN), y el Banco de la Provincia de Buenos Aires y el Banco Central de la República Argentina como partes interesadas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, en cuanto afectaron los depósitos y haberes.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se devolvió la causa al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento ajustado a la doctrina de "Massa" y "Kujarchuk". Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte resolvió remitir, en razón de brevedad, a los fundamentos de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), dado que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. El juez Fayt se remitió asimismo a sus consideraciones en "Piriz" (Fallos: 330:331). El texto del fallo no transcribe otros considerandos propios; la fundamentación sustancial se encuentra en los precedentes citados.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.