JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Cardozo Aragon, Arturo Wiliam s/causa nº 634/2013

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal y declaró procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada. Ordenó dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo resuelto en el precedente Arévalo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 582. L. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Casacion penal Ejecucion penal Ministerio publico fiscal Sentencia arbitraria Precedente arevalo Nuevo pronunciamiento Cardozo aragon Remision a precedente

Actor/Recurrente: Dr. Raúl Omar Pleé, Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal.

Demandado/Interesado: Arturo William Cardozo Aragón, en causa n° 634/2013 (causa de ejecución penal en trámite ante el Juzgado Nacional de Ejecución Penal n° 4).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de hecho contra la resolución de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal que denegó el recurso extraordinario deducido por el Ministerio Público Fiscal.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y remitió las actuaciones para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en "Arévalo, Martín Salomón s/ causa n° 11.835" (CSJN, 27/05/2014).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en el expediente A.558.XLVI 'Arévalo, Martín Salomón s/ causa n° 11.835', del 27 de mayo de 2014, a cuyas consideraciones corresponde remitirse por razones de brevedad." La decisión se fundó por remisión al precedente citado, sin desarrollo argumental autónomo en el texto del fallo.

Normas que cita

  • Ley 11.835

Fallos que cita

  • Arévalo, Martín Salomón s/ causa n° 11.835CSJN · 27/05/2014

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.