SUARES MARTIRES ABDON c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario planteado por la ANSeS y revocó la sentencia apelada en materia de reajuste por movilidad jubilatoria. Lo hizo remitiendo, por razones de brevedad, a los fundamentos del precedente Cirillo (Fallos: 332:1304), que extendió el criterio de movilidad del precedente Badaro a períodos posteriores.
Demandante (Actor): Abdón Suárez Martires.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de su haber previsional por movilidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del fallo "Cirillo". Los restantes planteos de la demandada fueron declarados inadmisibles (art. 280 del CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se plantea en autos, relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los restantes planteos de la demandada son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.