JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BUSTOS, PABLO ALBERTO Y OTRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema desestimó los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS y declaró procedentes los de la Provincia de Catamarca en causas de reajustes previsionales. Confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente De la Vega.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 001752/2014/CS001
Reajustes previsionales Anses Recurso extraordinario inadmisible Art. 280 cpccn Provincia de catamarca Precedente de la vega Haberes previsionales Seguridad social

¿Quién es el actor?

Pablo Alberto Bustos y otro; Romero Aída del Tránsito; Agüero Jose Ermes (beneficiarios previsionales).

¿A quién se demanda?

ANSeS y, en un caso, la Provincia de Catamarca.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

los recursos extraordinarios de la ANSeS fueron desestimados por inadmisibles (art. 280 CPCCN); los de la Provincia de Catamarca fueron declarados procedentes y las sentencias apeladas confirmadas con el alcance indicado en el precedente "De la Vega".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"Que los agravios formulados por la Provincia de Catamarca suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente D.73.XLVII. 'De la Vega, Celina Lucía c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ (Materia: Previsional) reajustes varios', fallado el 6 de marzo del corriente año, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • De la Vega, Celina Lucía c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.