JurisprudenciaARG
Arraras, Eliseo Antonio (TF 31513-I) c/ DGI s/
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Fisco Nacional contra la sentencia de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, en un reclamo de Eliseo Antonio Arrarás contra la DGI. Remitiendo por razones de brevedad a los fundamentos de la causa Mera (CSJN, 19/03/2014), confirmó la sentencia apelada en cuanto pudo ser materia del recurso.
¿Quién es el actor?
Eliseo Antonio Arrarás.
¿A quién se demanda?
Dirección General Impositiva (DGI), representada en el recurso por el Fisco Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Causa vinculada al Tribunal Fiscal de la Nación (expediente TF 31.513-1), en la que el actor cuestionó la determinación impositiva de la DGI.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso extraordinario con el alcance con el que fue concedido por el a quo y confirmó la sentencia apelada en cuanto pudo ser materia de dicho recurso. La decisión se funda en que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa "Mera" (M.1328.XLVII), remitiendo a sus fundamentos y conclusiones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El fallo no desarrolla argumentos propios; su sustento es la remisión, "en lo pertinente, por razones de brevedad", a los fundamentos de la causa "Mera, Miguel Ángel (TF 27.870-1) c/ DGI", fallada el 19 de marzo de 2014. No se transcriben citas adicionales del fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Mera, Miguel Ángel (TF 27.870-1) c/ DGICSJN · 19/03/2014
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.