JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LITOGRAFICA SAN LUIS s/RECURSO DE CASACION

El recurso extraordinario interpuesto por la querellante AFIP en la causa por delito penal tributario contra Norberto Liubitch fue declarado procedente. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal y ordenó dictar nuevo pronunciamiento, por ser sustancialmente análoga a la causa Hualde, Paula.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 497. XLVI. REX
Delito tributario Querella afip Recurso extraordinario Casacion penal Revocacion Remision a precedente Hualde Litografica san luis Apropiacion indebida de recursos de la seguridad social Competencia

Actor (querellante): AFIP, representada por el Dr. Pablo Papeschi.

Demandado (imputado): Norberto Liubitch, asistido por el Dr. Gustavo F. Trovato.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal en la causa "Litográfica San Luis s/ recurso extraordinario" (L.497.XLVI).

¿Qué se resolvió?

Por unanimidad, se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada, ordenando que por quien corresponda se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. La Vicepresidenta Highton de Nolasco, en su voto, adhirió a los fundamentos y conclusiones del Procurador Fiscal en los puntos I, II y V de su dictamen, y dejó sin efecto la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones debatidas en el sub lite resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la fecha en in re H.120.XLVII 'Hualde, Paula' a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad."

"Que la suscripta comparte y hace suyos, en lo pertinente, los fundamentos y conclusiones del señor Procurador Fiscal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, expresados en los puntos I, II y V de su dictamen, a cuyos términos se remite en razón de brevedad."

Tribunales intervinientes con anterioridad: Cámara Federal de Mendoza y Juzgado Federal de San Luis.

Fallos que cita

  • Hualde, PaulaCSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.