Petrucci, Iris María c/ PEN - Ley 25.561 -decretos 1570/01 y 214/02 Y OTROS s/amparo
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos contra la sentencia de la Cámara que había rechazado el reclamo de depositantes contra el Banco de la Nación Argentina y el Estado Nacional por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares dispuesta por la ley 25.561. Dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, según los fundamentos del precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Iris María Petrucci y otros (depositantes).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (ley 25.561, decreto 1570/01, decreto 214/02) y entidad bancaria depositaria (Banco de la Nación Argentina).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo tendiente a obtener la restitución de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios.
¿Qué se resolvió?
se hicieron lugar a los recursos extraordinarios, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos realizados en el juicio y en cautelares, y con exclusión de los casos en que el depósito se hubiera extinguido por canje por bonos o aplicación a fines específicos previstos normativamente. Costas de esta instancia en el orden causado; las de las instancias anteriores, como se resolvió en origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en el precedente 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)." La decisión se fundó en el precedente "Massa" y en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para el cómputo de pagos a cuenta. Se trata de una sentencia por remisión, sin desarrollo argumental propio.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
- Piriz, Juan Carlos c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · Fallos 330:331
- Kujarchuk, Ana María c/ Banco de la Nación ArgentinaCSJN · Fallos 330:3680
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.