JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SIERRA ANTONIO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema hizo lugar a las quejas y declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS en reajustes de haberes previsionales. Revocó las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés y los accesorios aplicables a deudas previsionales, remitiendo a los precedentes Delfino y Echevarría.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 855. XLIX. RHE
Reajuste previsional Ejecucion previsional Tasa de interes Accesorios Deudas previsionales Leyes 23.982 y 24.130 Ley 25.344 Ley 26.546 Precedente delfino Precedente echevarria

¿Quién es el actor?

Antonio José Sierra; Rodolfo Ricardo Cosentino; Elba Asem (en las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales, ejecución previsional y accesorios (tasa de interés) sobre deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982, 24.130, 25.344 y pagaderas a partir de la ley 26.546.

¿Qué se resolvió?

se hacen lugar a las quejas, se declaran parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y se revocan las sentencias apeladas, con el alcance indicado en los precedentes "Delfino" (CSJ D.389.XLVI, 2/9/2014) y "Echevarría" (CSJ E.31.XLVII, 21/2/2013). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remite, por razón de brevedad, a las consideraciones de los precedentes citados. Expresa que los agravios de la ANSeS sobre la tasa de interés aplicable a las deudas consolidadas por las leyes 23.982 y 24.130 suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en "Delfino", y que los planteos sobre accesorios de las deudas consolidadas por la ley 25.344, pagaderas en efectivo desde la ley 26.546, encuentran respuesta en "Echevarría" (conf. punto IV del dictamen de la Procuradora Fiscal allí citado).

Textualmente: "Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés que corresponde aplicar a las deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982 y 24.130, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa D.389.XLVI 'Delfino, María c/ ANSeS s/ ejecución previsional'..."

Normas que cita

  • Ley 23.982Deuda publica
  • Ley 24.130Impuestos
  • Ley 25.344Emergencia economica-financiera
  • Ley 26.546Presupuesto general de la administracion nacional ejercicio 2010
  • CPCCNarts. 68 segundo párrafo, 71 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Delfino, María c/ ANSeS s/ ejecución previsionalCSJN · 02/09/2014
  • Echevarría, Olga Beatriz c/ ANSeS s/ ejecución previsionalCSJN · 21/02/2013

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.