JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MENDEZ ENRIQUE ANDRES c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL

La Corte Suprema hizo lugar a los recursos directos de la ANSeS y declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios en causas de ejecución previsional, revocando las sentencias apeladas. El tribunal remitió a los fundamentos de precedentes sobre la tasa de interés aplicable a deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982 y 24.130, y sobre las demás cuestiones planteadas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 1317. XLIX. RHE
Ejecucion previsional Anses Tasa de interes Deudas previsionales Leyes 23.982 y 24.130 Consolidacion de deudas Recurso extraordinario Recurso directo Reajustes previsionales Costas

¿Quién es el actor?

Enrique Andrés Méndez (CSJ 1317/2013) y Wilfredo Pascual Menaldi (CSJ 280/2014).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución previsional de deudas consolidadas por las leyes 23.982 y 24.130, con controversia sobre la tasa de interés aplicable y otros reajustes.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a los recursos directos, se declaran parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y se revocan las sentencias apeladas con el alcance indicado en los precedentes citados. Costas por su orden (art. 71 CPCCN). Las quejas se agregan a los principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés que corresponde aplicar a las deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982 y 24.130, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa D.389.XLVI. 'Delfino, María c/ ANSeS s/ ejecución previsional', fallada el 2 de septiembre de 2014, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." Asimismo: "las restantes cuestiones planteadas por la demandada, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en la causa R.623.XLVIII. 'Robert, Daniel c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 15 de mayo de 2014, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.