SOSA, DORA IGNACIA DEL VALLE Y OTROS c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS
Sosa, Dora Ignacia del Valle promovió reclamo contra la ANSeS por reajustes previsionales. La Corte Suprema desestimó el recurso extraordinario de la ANSeS, declaró procedente el de la Provincia de Catamarca y confirmó la sentencia apelada siguiendo el precedente De la Vega.
¿Quién es el actor?
Dora Ignacia del Valle Sosa (y otro).
¿A quién se demanda?
ANSeS y otro (la Provincia de Catamarca, parte recurrente en esta instancia).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte desestimó el recurso extraordinario de la ANSeS por inadmisible (art. 280 CPCCN), declaró procedente el recurso extraordinario de la Provincia de Catamarca y confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado en el precedente "De la Vega" (CSJ D.73.XLVII, fallado el 6 de marzo de ese año), a cuyas consideraciones remitió por razones de brevedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios formulados por la Provincia de Catamarca suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente D.73.XLVII. 'De la Vega, Celina Lucía c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ (Materia: Previsional) reajustes varios', fallado el 6 de marzo del corriente año, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- De la Vega, Celina Lucía c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 06/03/2016
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.