JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PROCOPIO RUBEN OSCAR Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Gendarmería Nacional fue demandada por integrantes de las fuerzas de seguridad que reclamaron el cómputo en sus haberes de retiro de los adicionales creados por los decretos 1104/05 y sus modificatorios. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada en cuanto reconoce el derecho al cómputo de esos adicionales y ordenó que su liquidación se practique según los parámetros fijados en los precedentes Zanotti e Ibáñez Cejas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 813. XLIX. RHE
Adicionales de haberes de retiro Decreto 1104/05 Computo de haberes Personal militar y de seguridad Recurso extraordinario Queja Liquidacion de sentencia Precedente zanotti Precedente ibanez cejas Gendarmeria nacional.

¿Quién es el actor?

Rubén Oscar Procopio y otros.

¿A quién se demanda?

Gendarmería Nacional (la recurrente en queja).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cómputo en los haberes de retiro de los adicionales creados por los decretos 1104/05 y sus modificatorios, en el marco del reclamo de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible la queja y procedente el recurso extraordinario; se confirmó la sentencia apelada respecto del derecho al cómputo de los adicionales; se ordenó que, al practicarse la liquidación, se utilicen los parámetros fijados en "Zanotti" e "Ibáñez Cejas"; costas por su orden; presentación directa exenta del depósito del artículo 286 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la decisión de la alzada, respecto del cómputo en los haberes de retiro de los adicionales creados por los decretos 1104/05 y sus modificatorios, resultan sustancialmente análogas a lo resuelto, en lo pertinente, por este Tribunal en la causa 'Salas' (Fallos: 334:275), por lo que corresponde confirmarlas en ese aspecto."

"Sin perjuicio de ello, atento a la íntima relación entre lo resuelto y la manera en que tales adicionales deben ser liquidados, dichas decisiones deben integrarse con el pronunciamiento de esta Corte en las causas 'Zanotti' (Fallos: 335:430) e I.120.XLVIII. 'Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa FAA - dto. 1104/05, 751/09 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad' (sentencia del 4 de junio de 2013), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SalasCSJN · Fallos 334:275
  • ZanottiCSJN · Fallos 335:430
  • Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa FAACSJN · 04/06/2013

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.