Proconsumer c/ Standard Bank Argentina SA s/proceso de conocimiento
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por Proconsumer contra Standard Bank Argentina S.A., en una causa sobre la aplicación de las disposiciones impositivas de devolución parcial del Impuesto al Valor Agregado en operaciones con tarjeta de débito. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, remitiendo en lo sustancial a los precedentes Padec y Consumidores Financieros.
¿Quién es el actor?
Proconsumer (Asociación de Protección de Consumidores de Mercado Común del Sur).
¿A quién se demanda?
Standard Bank Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
determinar si la entidad, en el marco del contrato de tarjeta de débito con sus clientes, aplicó correctamente las previsiones normativas que rigen ese vínculo, incluido el régimen de devolución parcial del Impuesto al Valor Agregado a quienes efectuaron operaciones con ese medio de pago.
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas. Los autos vuelven al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento conforme al fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la actora remiten al estudio de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en las causas P.361.XLIII 'Padec c/ Swiss Medical S.A. s/ nulidad de cláusulas contractuales' y C.519.XLVIII 'Consumidores Financieros Asociación Civil para su Defensa c/ La Meridional Compañía Argentina de Seguros S.A. s/ ordinario', falladas el 21 de agosto de 2013 y el 24 de junio de 2014, respectivamente, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo: "Que, en efecto, en el sub lite se ha puesto en tela de juicio si Standard Bank Argentina S.A., en el marco de la relación contractual que lo une con sus clientes (contrato de tarjeta de débito), aplicó correctamente las previsiones normativas que rigen ese vínculo, las que incluyen las disposiciones impositivas relacionadas con el régimen de devolución parcial del Impuesto al Valor Agregado a quienes efectuaron sus operaciones con el medio de pago indicado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Padec c/ Swiss Medical S.A. s/ nulidad de cláusulas contractualesCSJN · 21/08/2013
- Consumidores Financieros Asociación Civil para su Defensa c/ La Meridional Compañía Argentina de Seguros S.A. s/ ordinarioCSJN · 24/06/2014
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.