Trigo, Carlos Amado y Otros c/ Estado Nacional y Otros s/s/ ordinario
Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional y otros en un juicio ordinario, y llegaron a la Corte Suprema por recursos extraordinarios. La Corte declaró inadmisibles los recursos en lo sustancial, pero hizo lugar parcialmente a ellos y modificó las sentencias únicamente en lo referido a la tasa de interés, fijándola conforme al precedente Ramundo.
¿Quién es el actor?
Carlos Amado Trigo; Juan Oscar Verón; Mario Héctor Alvarenga; Teodoro Rodríguez.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el fallo no lo detalla).
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a los recursos extraordinarios y se modifican las sentencias en relación con la tasa de interés, que se fija según lo establecido en el precedente "Ramundo" (Fallos: 329:6076). Con costas (art. 68, primera parte, CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en lo sustancial, los recursos extraordinarios resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
"Que, en relación con el agravio planteado por la recurrente respecto de la tasa de interés aplicable al sub lite, dicha pretensión recibe adecuada respuesta en el precedente 'Ramundo' (Fallos: 329:6076), al que esta Corte se remite por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 280, 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- RamundoCSJN · Fallos 329:6076
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.