JurisprudenciaARG
Scalone, María José y otro c/ Osde y otro s/amparo
Una asociación de jubilados y su afiliado promovieron amparo contra OSDE por la cobertura de prestaciones de salud. La Corte Suprema declaró abstracta la cuestión debatida, por remisión a un precedente análogo, y revocó la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
M. J. S. y otro.
¿A quién se demanda?
OSDE.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo vinculado a prestaciones de cobertura de salud (el fallo no detalla el objeto concreto del reclamo).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró abstracta la cuestión discutida en el sub lite y revocó la sentencia recurrida, sin perjuicio de los planteos que las partes pudieran introducir ante los jueces de la causa. Las costas se impusieron por su orden, atento al modo en que se resuelve (art. 68, 2da. parte, CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"por presentarse en el caso una situación sustancialmente análoga a la considerada por el Tribunal en la sentencia dictada el 27 de mayo de 2014 en la causa G.313.XLIX. 'G., C. A. y otro c/ OSPERYH s/ sumarísimo', a cuyos fundamentos se remite, corresponde declarar abstracta la cuestión discutida en el sub lite y revocar la sentencia recurrida, sin perjuicio de los planteos que las partes pudieran introducir ante los jueces de la causa en el marco de este proceso."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- G., C. A. y otro c/ OSPERYH s/ sumarísimoCSJN · 27/05/2014
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.