JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Adecua c/ Banco de la Nación Argentina y otros s/proceso de conocimiento

El Banco de la Nación Argentina interpuso recurso de queja contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal en un proceso de conocimiento promovido por ADECUA. La Corte Suprema admitió la queja, declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a sus precedentes sobre cuestiones sustancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1100. XLVIII. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Proceso de conocimiento Defensa del consumidor Clausulas contractuales Nulidad de clausulas Banco de la nacion argentina Adecua Remision a precedentes Confirmacion de sentencia.

¿Quién es el actor?

ADECUA (asociación de consumidores).

¿A quién se demanda?

Banco de la Nación Argentina y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso de conocimiento sobre cuestiones vinculadas a cláusulas contractuales en materia de consumo bancario, en los términos de las causas de referencia.

¿Qué se resolvió?

la Corte admitió la queja, declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas, reintegrando el depósito de fs. 2.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del recurrente remiten al estudio de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en las causas CSJ 361/2007 (43-P) 'PADEC c/ Swiss Medical S.A. s/ nulidad de cláusulas contractuales' y CSJ 519/2012 (48-C) 'Consumidores Financieros Asoc. Civil para su defensa c/ La Meridional compañía Argentina de Seguros s/ ordinario', falladas el 21 de agosto de 2013 y el 24 de junio de 2014, respectivamente, a cuyas conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad."

La decisión se fundó en la remisión a esos precedentes y en lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal subrogante.

Fallos que cita

  • PADEC c/ Swiss Medical S.A. s/ nulidad de cláusulas contractualesCSJN · 21/08/2013
  • Consumidores Financieros Asoc. Civil para su defensa c/ La Meridional compañía Argentina de Seguros s/ ordinarioCSJN · 24/06/2014

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.