JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALVAREZ OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos por reajustes de la prestación básica universal, y revocó las sentencias apeladas. Lo hizo remitiendo en lo sustancial a lo resuelto en el precedente Quiroga, por ser los agravios sustancialmente análogos, y declaró inadmisibles los restantes planteos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 400. L. REX
Prestacion basica universal Reajuste previsional Anses Recurso extraordinario Seguridad social Actualizacion de haberes Precedente quiroga Inadmisibilidad Art. 280 cpccn Jubilaciones

¿Quién es el actor?

Diversos jubilados y beneficiarios previsionales (Oscar Alberto Álvarez, Omar Horacio Guarda, Tomás Antonio Rosales, Julio César Gallucci, Enrique Omar Raffin, Roberto José Cotado, María Eugenia Perrone, Juan Pedro Achaval, María Victoria García, Sheldon Frederick Judson, Nicolás Armando Grillo, Carlos Rizza, Celso Ricardo Schroeder, Ernesto Pedro Hul, Leonor Luisa Dailly, Germán Rolando Mancilla, Armando Antonio Schwing, José Salvador Moscato, Juan Carlos Giménez, Noemí Angélica Sueldo, Susana Alicia Salvatori, Pablo Guillermo Frisch, Benito Pisano, Bernardo Kleiman, Miguel Ángel Patrici, Esteban Koczak, Héctor Jorge Vera, Egar Enrique Coltrinari, Luis Enrique Cupelli).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación básica universal (PBU).

¿Qué se resolvió?

Se declararon parcialmente procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, se revocaron las sentencias apeladas, con los alcances que surgen del precedente "Quiroga". Los restantes planteos fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la actualización de la prestación básica universal son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa Q.68.XLVI 'Quiroga, Carlos Alberto e/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 11 de noviembre pasado, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir por razón de brevedad. Que los restantes planteos resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 11/11/2014

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.