JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Asociación Proconsumer y otro c/ Empresa Argentina de Servicios Públicos SATA Dr. Uez s/proceso de conocimiento

La Corte Suprema admitió la queja y declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la Asociación Proconsumer contra la Empresa Argentina de Servicios Públicos SATA, dejando sin efecto la sentencia apelada. La decisión remite a los fundamentos de los precedentes PADEC c/ Swiss Medical y Consumidores Financieros c/ La Meridional, y ordena dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1215. XLIX. REX
Recurso extraordinario Recurso de hecho Queja Asociacion de consumidores Defensa del consumidor Clausulas contractuales Servicios publicos Remision a precedentes Nuevo pronunciamiento Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Asociación Proconsumer y otro.

¿A quién se demanda?

Empresa Argentina de Servicios Públicos SATA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso de conocimiento promovido por las asociaciones de consumidores, cuyo contenido específico no surge del texto de la resolución.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, devolviendo los autos para que se dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del recurrente remiten al estudio de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en las causas CSJ 361/2007 (43-P) 'PADEC c/ Swiss Medical S.A. s/ nulidad de cláusulas contractuales' y CSJ 519/2012 (48-C) 'Consumidores Financieros Asociación Civil p/ su defensa c/ La Meridional Compañía Argentina de Seguros S.A. s/ ordinario', falladas el 21 de agosto de 2013 y el 24 de junio de 2014, respectivamente, a cuyas conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.