JurisprudenciaARG
Baez, Mario Antonio y otros c/ Estado Nacional Argentino (Ejército Argentino) s/demanda contencioso administrativo
La Corte Suprema declaró admisibles las quejas y procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por Mario Antonio Báez, Alberto Ortigoza y otros contra el Estado Nacional (Ejército Argentino) en demandas contencioso administrativas. Dejó sin efecto las sentencias apeladas por remisión a los fundamentos del precedente Plá (2012).
¿Quién es el actor?
Mario Antonio Báez, Alberto Ortigoza y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional Argentino (Ejército Argentino).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda contencioso administrativa (el texto no detalla el objeto del reclamo).
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Declaró a los recurrentes exentos del depósito del artículo 286 del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los planteos de los recurrentes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en la causa P. 436 XLVI. 'Plá, José María y otros c/ E.N.A. - Ministerio de Defensa s/ ordinario', sentencia del 26 de septiembre de 2012, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." Los fundamentos de fondo no se transcriben en este documento, por lo que el sentido de la decisión depende de lo resuelto en "Plá".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 17.454
Fallos que cita
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.