JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Consumidores Financieros Asociación Civil para su Defensa c/ Paraná S.A. de Seguros s/ordinario

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la asociación de consumidores en un juicio ordinario contra una aseguradora y dejó sin efecto la sentencia apelada. Remitió a los fundamentos de precedentes análogos y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1224. XLIX. REX
Recurso extraordinario Consumidores Asociacion civil de defensa del consumidor Seguros Clausulas contractuales Remision a precedentes Procuradora fiscal Nulidad de clausulas Sentencia dejada sin efecto Nuevo pronunciamiento

¿Quién es el actor?

Consumidores Financieros Asociación Civil para su Defensa.

¿A quién se demanda?

El Progreso Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Juicio ordinario vinculado a cuestiones de consumidores frente a una compañía de seguros. El texto disponible no detalla el objeto específico del reclamo.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A. Las costas fueron impuestas en el orden causado conforme a lo indicado por el tribunal ("Con costas"). Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del recurrente remiten al estudio de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en las causas CSJ 361/2007 (43-P) 'PADEC c/ Swiss Medical S.A. s/ nulidad de cláusulas contractuales' y CSJ 519/2012 (48-C) 'Consumidores Financieros Asociación Civil p/ su defensa c/ La Meridional Compañía Argentina de Seguros S.A. s/ ordinario', falladas el 21 de agosto de 2013 y el 24 de junio de 2014, respectivamente, a cuyas conclusiones, corresponde remitir por razones de brevedad."

La decisión se fundó en la remisión a esos precedentes, sin desarrollo argumental propio en el texto analizado.

Normas que cita

  • Ley 1

Fallos que cita

  • PADEC c/ Swiss Medical S.A. s/ nulidad de cláusulas contractualesCSJN · 21/08/2013

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.