JurisprudenciaARG
Corte Suprema

3M ARGENTINA SACIFIA c/ EN-DGA-RL 360/10 Y OTRAS (EXPTE 13289-32163/08 Y OTROS) Y OTRO s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS

3M Argentina SACIFIA promovió recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal en un litigio con la Dirección General de Aduanas por una resolución de determinación de derechos de importación. La Corte Suprema declaró formalmente procedente el recurso, pero confirmó la sentencia apelada aplicando el criterio fijado en la causa Whirlpool Puntana SA c/ DGA (sentencia del 11 de diciembre de 2014).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 021167/2010/CS001
Recurso extraordinario Direccion general de aduanas Materia aduanera Confirmacion de sentencia Remision a precedente Whirlpool puntana Costas por su orden Novedad y dificultad juridica Determinacion de derechos de importacion Camara contencioso administrativo federal

Actor (recurrente): 3M Argentina SACIFIA, representada por el Dr. Horacio F. Alais.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (EN - DGA), representada y patrocinada por la Dra. Silvina Andrea Llorca.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de resoluciones de la Dirección General de Aduanas (expedientes 13289-32163/08 y otros) en materia aduanera.

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la novedad del asunto y su dificultad jurídica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al pronunciarse en la causa CSJ 61/2008 (44-W) /CS1 'Whirlpool Puntana SA (TF 21.671-A) c/ Dirección General de Aduanas', sentencia del 11 de diciembre de 2014 a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Por ello, se declara formalmente procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Costas por su orden, en atención a la novedad del asunto y su dificultad jurídica (art. 68, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Nota: el fallo es breve y remite íntegramente a los fundamentos de "Whirlpool Puntana", por lo que la motivación sustancial no está desarrollada en este documento.

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.