JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Esquibel, Emilia Concepción y otros c/ Estado Nacional - Ejército Argentino s/demanda contencioso administrativa

La Corte Suprema hizo lugar a las quejas y declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en la demanda de Emilia Concepción Esquibel y otros contra el Estado Nacional (Ejército Argentino) por suplementos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar una nueva conforme a la doctrina de la causa Lucente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 92. XLIX. RHE
Suplementos salariales Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Demanda contencioso administrativa Recurso extraordinario Recurso de queja Doctrina lucente Estado nacional Ejercito argentino Remision a precedente.

¿Quién es el actor?

Emilia Concepción Esquibel y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ejército Argentino (y otro codemandado en la queja vinculada, María Deán Giacopini).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de suplementos salariales previstos para el personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en el marco de una demanda contencioso administrativa.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó el dictado de una nueva decisión de acuerdo con lo expresado. Costas por su orden. Las presentaciones directas quedaron exentas del depósito del art. 286 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la recurrente suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en la causa CSJ 396/2011 (47-L)/CSI 'Lucente, Víctor Hugo y otros c/ Estado Nacional Argentino - Ejército Argentino y otro s/ ordinario', sentencia del 4 de noviembre de 2014, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir, por razón de brevedad." La decisión se fundó en remitir a la doctrina sentada en "Lucente", por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. No se formularon votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.