PANADIANI, HECTOR HORACIO c/ RPB S.A. s/diferencias de salarios
La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja interpuesta por Mapfre Argentina ART S.A. en el juicio por diferencias de salarios seguido por Héctor Horacio Pandiani contra RPB S.A. y declaró procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada y ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Héctor Horacio Pandiani.
¿A quién se demanda?
RPB S.A. (con intervención de Mapfre Argentina ART S.A., recurrente en queja).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias de salarios.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Las costas se imponen en el orden causado en atención a la naturaleza de la cuestión planteada (art. 68, segunda parte, del CPCCN). Se agrega la queja al expediente principal y se devuelve para que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Se reintegra el depósito de fs. 2.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostiene que los agravios del apelante encuentran adecuada respuesta en los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal, que el Tribunal comparte y hace suyos por razones de brevedad. La sentencia no transcribe fundamentos propios; los fundamentos completos se encuentran en el dictamen de la Procuración General, al que remite íntegramente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Pandiani, Héctor Horacio c/ RPB S.A. s/ diferencias de salariosCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.