JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GARCIA, MONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema admitió parcialmente los recursos extraordinarios interpuestos por ANSeS en un reclamo de reajuste de haberes previsionales. Revocó las sentencias apeladas aplicando el criterio del precedente Quiroga sobre la actualización del haber inicial de la prestación básica universal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 003037/2014/RH001
Reajuste de haberes previsionales Prestacion basica universal Haber inicial Recurso extraordinario Anses Precedente quiroga Admisibilidad Art. 280 cpccn Actualizacion previsional Corte suprema

¿Quién es el actor?

Mónica García y Carlos Alberto Chasman.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte tuvo por admisibles las quejas, declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas con el alcance que surge del precedente "Quiroga". Los restantes planteos de la ANSeS fueron declarados inadmisibles (art. 280 del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

los agravios de la demandada relacionados con la actualización del haber inicial de la prestación básica universal suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa Q.68.XLVI "Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios" (sentencia del 11 de noviembre de 2014), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, se remite por razón de brevedad. Los restantes planteos de la ANSeS son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

Nota: el documento no transcribe los considerandos del precedente "Quiroga"; el alcance concreto de la revocación depende de ese fallo, al que la sentencia remite.

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.