JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DURAN HECTOR RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El Tribunal reunió en una sola decisión varios recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos por reajuste de haberes previsionales vinculados con la actualización de la prestación básica universal. La Corte declaró procedentes los recursos y revocó parcialmente las sentencias apeladas, aplicando los alcances fijados en el precedente Quiroga, al que remitió por razones de brevedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 018337/2009/CS001
Seguridad social Reajuste de haberes previsionales Prestacion basica universal Anses Recurso extraordinario Actualizacion previsional Precedente quiroga Movilidad jubilatoria Art. 280 cpccn Jubilados.

¿Quién es el actor?

distintos jubilados (Durán Héctor Rubén, Fabbricatore Juan Andrés, Paletti Rubén Oscar, Abramzon Rogelio, Lorenz Marta Clara, Cozzi Ricardo Vicente, Laperuta Alberto, Patronelli Osvaldo Vicente, Ramírez Juan Carlos, Ravenna Ricardo Antonio, González Carlos Alberto y Retegui Rodolfo Sebastián).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de los haberes previsionales, en particular la actualización de la prestación básica universal (PBU).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y revocó parcialmente las sentencias apeladas, en los términos fijados en el precedente "Quiroga" (CSJ Q. 68.XLVI, fallada el 11/11/2014).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que los agravios de la ANSeS sobre la actualización de la PBU son sustancialmente análogos a los resueltos en "Quiroga", por lo que remitió a esas consideraciones por razón de brevedad. Expresó que las restantes objeciones resultaban inadmisibles conforme al art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Textualmente: "Que los agravios de la ANSeS vinculados con la actualización de la prestación básica universal son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa Q. 68.XLVI 'Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 11 de noviembre de 2014, a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad." Y: "Que las restantes objeciones son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 11/11/2014

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.