Skanska S.A. s/causa nº 13935

¿Quién es el actor?

Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal, Dr. Ricardo Gustavo Wechsler (recurrente en queja).

¿A quién se demanda?

Skanska S.A. (imputada en la causa n° 13.935).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la resolución que declaró inadmisible la adhesión formulada por el Ministerio Público Fiscal y que cuestionó la legitimación de la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas para recurrir en casación el pronunciamiento de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.

¿Qué se resolvió?

La Corte (i) desestimó el agravio referido a la inadmisibilidad de la adhesión, por tratarse de cuestiones de derecho procesal ajenas a su competencia extraordinaria y no haberse acreditado una excepción; (ii) respecto de la legitimación de la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, resolvió aplicar lo decidido en el recurso CSJ 7/2013 (49-S), "Skanska S.A. s/ causa n° 12.935", remitiendo a sus fundamentos por razones de brevedad. En consecuencia, hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el agravio referido a la declaración de inadmisibilidad de la adhesión formulada, remite a cuestiones que se vinculan con la interpretación y aplicación de normas procesales que, por regla, resultan ajenas al conocimiento de esta Corte, sin que se haya acreditado la existencia de alguna circunstancia de excepción que permita apartarse de dicho principio."

"en relación con el restante planteo efectuado, por el que se sostiene la legitimación de la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas para recurrir en casación el pronunciamiento de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, resulta aplicable lo decidido por el Tribunal en el recurso CSJ 7/2013 (49-S)/CS1 'Skanska S.A. s/ causa n° 12.935', resuelta en la fecha, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad."

Conclusión: "por ello, con el alcance indicado en los considerandos, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada."

Nota: la sentencia no reproduce en el cuerpo los fundamentos del caso CSJ 7/2013 a los que remite; no se transcriben aquí por no constar en el texto analizado.