JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BONIFIGLIO, SERGIO CARLOS Y OTROS s/SECUESTRO EXTORSIVO

El Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala II que había resuelto la causa por secuestro extorsivo en la que intervino Sergio Carlos Bonfiglio y otros. La Corte Suprema hizo lugar al recurso, dejó sin efecto el pronunciamiento impugnado y ordenó dictar uno nuevo, aplicando la doctrina fijada en el precedente Arévalo (CSJ 558/2010).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 003494/2015/CS001
Secuestro extorsivo Recurso extraordinario Ministerio publico fiscal Casacion penal Sentencia dejada sin efecto Reenvio Precedente arevalo Corte suprema Garantias del debido proceso Doble conformidad.

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal, representado por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal, doctor Raúl Omar Pleé.

¿A quién se demanda?

Sergio Carlos Bonfiglio y otros, imputados por secuestro extorsivo; el traslado fue contestado por Miguel Ángel Giménez, asistido por la Dra. Elisa Herrera, Defensora ad hoc.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, que había intervenido tras el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2 de San Martín.

¿Qué se resolvió?

Por unanimidad, la Corte Suprema hizo lugar al recurso extraordinario, dejó sin efecto el pronunciamiento recurrido en cuanto fue materia de impugnación y ordenó que se dicte uno nuevo con arreglo a lo expresado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al presente caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en el expediente CSJ 558/2010 (46-A) ICS1 'Arévalo, Martín Salomón s/ causa n° 11.835', el 27 de mayo de 2014, a cuyas consideraciones corresponde remitirse por razones de brevedad." La decisión se apoya íntegramente en esa remisión, sin desarrollo argumental propio en esta sentencia.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.