JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GUAGLIANONE, CAMILO MARIO c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL

Dos beneficiarios previsionales reclamaron a la ANSeS la actualización de deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982 y 24.130, en cuanto a la tasa de interés aplicable y otros reajustes. La Corte Suprema hizo lugar a las presentaciones directas, declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas con el alcance fijado en los precedentes Del Himiani/Dominguez y Robert.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 000261/2015/RH001
Ejecucion previsional Deudas previsionales Ley 23.982 Ley 24.130 Tasa de interes Reajustes previsionales Anses Recurso extraordinario Presentacion directa Precedente robert.

¿Quién es el actor?

CAMILO MARIO GUAGLIANONE y ELBA DOMINGA DOMÍNGUEZ.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución previsional; reclamo de intereses sobre deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982 y 24.130, y reajustes varios.

¿Qué se resolvió?

la Corte revocó las sentencias apeladas, con el alcance indicado en los precedentes citados. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés que corresponde aplicar a las deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982 y 24.130, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa D.389.XLVI 'Delfino, María c/ ANSeS s/ ejecución previsional', fallada el 2 de septiembre de 2014, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que las restantes cuestiones planteadas por la demandada, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en la causa R.623.XLVIII 'Robert, Daniel c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 15 de mayo de 2014, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

No se registran votos en disidencia en el texto disponible.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Robert, Daniel c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 15/05/2014

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.