JurisprudenciaARG
CARRIZO, MIGUEL ANGEL s/recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por Miguel Ángel Carrizo y declaró procedente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Dejó sin efecto la sentencia del Tribunal de Casación Penal bonaerense y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, remitiendo a los fundamentos del precedente Gramajo (Fallos: 329:3680).
Actor/Recurrente: Miguel Ángel Carrizo, con la asistencia técnica del Defensor Oficial de Casación de la Provincia de Buenos Aires, Dr. Mario Luis Coriolano.
Demandado/Parte contraria: Provincia de Buenos Aires (Suprema Corte de Justicia provincial y Sala II del Tribunal de Casación Penal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja y recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la sentencia penal dictada por el tribunal provincial.
¿Qué se resolvió?
La Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando que por quien corresponda se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que resulta aplicable mutatis mutandi, y en lo pertinente, lo resuelto en el expediente "Gramajo" (Fallos: 329:3680), a cuyos términos y conclusiones remitió en razón de brevedad. No se transcriben argumentos adicionales en el fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.