JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - PROCESADO: SEGUNDO MIGUEL ANGEL s/ROBO
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa de Miguel Ángel Segundo en la causa por robo y declaró procedente el recurso extraordinario. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo resuelto en el precedente Herrera.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público (acusación en la causa penal)
¿A quién se demanda?
Marcelo Daniel Veira y otros, imputados por robo; el recurso lo interpuso Miguel Ángel Segundo, asistido por el Defensor Oficial Dr. Javier Aníbal Ibarra.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho deducido contra la denegatoria de un recurso extraordinario, en una causa penal por robo.
¿Qué se resolvió?
La Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto el pronunciamiento apelado y ordenó remitir la causa al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal remitió, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Herrera, Juan Antonio" (Fallos: 331:53), considerando que resulta aplicable en lo pertinente al caso. El documento no transcribe otros considerandos.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Herrera, Juan AntonioCSJN · Fallos 331:53
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.