JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALETTIERI, NORMA NORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El recurso extraordinario fue interpuesto por la ANSeS contra la sentencia que confirmó la aprobación de una liquidación en la ejecución de una sentencia de reajuste de haberes previsionales. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso y revocó la sentencia apelada, aplicando los criterios fijados en los precedentes Delfino y Echevarría respecto de la tasa de interés y los accesorios de las deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982, 24.130 y 25.344.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 004777/2014/CS001
Ejecucion previsional Reajuste de haberes Tasa de interes Leyes 23.982 y 24.130 Ley 25.344 Ley 26.546 Deudas previsionales consolidadas Accesorios Recurso extraordinario Anses

Actor/Parte que reclama: Norma Nora Alettieri (beneficiaria previsional).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de una sentencia de reajuste de haberes previsionales; cuestiones sobre la liquidación aprobada, en particular tasa de interés y accesorios aplicables a deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982, 24.130 y 25.344.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance indicado en los precedentes "Delfino" y "Echevarría". Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos de la ANSeS que dieron lugar a la concesión del recurso extraordinario, referentes a la tasa de interés que corresponde aplicar a las deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982 y 24.130, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'Delfino, María c/ ANSeS s/ ejecución previsional', fallada el 2 de septiembre de 2014, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Las impugnaciones relacionadas con los accesorios aplicables a las deudas previsionales consolidadas por la ley 25.344, pagaderas en efectivo a partir del dictado de la ley 26.546, encuentran adecuada respuesta en la causa 'Echevarría, Olga Beatriz c/ ANSeS s/ ejecución previsional', fallada el 21 de febrero de 2013, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

La Corte remite, además, al dictamen de la señora Procuradora Fiscal al que se remitió en el precedente "Echevarría" (punto IV).

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.