JurisprudenciaARG
LLANOS RUBEN ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los actores interpusieron recursos extraordinarios contra sentencias que, en un reclamo de reajuste de haberes previsionales contra la ANSeS, ordenaron un nuevo cálculo del haber inicial y un reajuste por movilidad que no formaban parte del litigio. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos, dejó sin efecto las sentencias y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme al precedente García.
¿Quién es el actor?
Rubén Roberto Llanos (y, en la causa conexa, Omar René Carlos Questa).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Corte declaró admisibles las presentaciones directas y procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado en el precedente CSJ 418/2012 ("García, Armando c/ ANSeS s/ reajustes varios").
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios esgrimidos por los actores, referentes a que el a qua ha soslayado los argumentos dados para objetar la resolución que había ordenado un nuevo cálculo del haber inicial y un reajuste por movilidad que no formaron parte del litigio, son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por esta Corte en la causa CSJ 418/2012 (48-G)/CS1 'García, Armando c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 4 de agosto pasado, a cuyas conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
La jueza Highton de Nolasco se remitió a su disidencia en la causa citada; su postura no constituye la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- García, Armando c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 04/08/2012
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.