Recurso Queja Nº 3 - D.L.V., M. G. c/ PROGRAMA FEDERAL DE SALUD Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Diversas personas con discapacidad y/o sus representantes (D. L. V., F. M. A., D. C. G., I. G. E., P. N., Z. J., R. S. N.), según cada causa.

¿A quién se demanda?

Programa Federal de Salud (PROFE), Servicio Nacional de Rehabilitación, Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados, OSECAC, Obra Social del Personal Horizontal de la República Argentina (OSPERYHM), según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acciones de amparo (Ley 16.986) tendientes a obtener la cobertura de prestaciones de rehabilitación, tratamientos y/o prestaciones para personas con discapacidad.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias recurridas, con costas, ordenando que los tribunales de origen dicten nuevos pronunciamientos conforme al precedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Por brevedad, el Tribunal remite a los fundamentos y conclusiones de la causa "P., A. c/ Comisión Nacional Asesora para la Integración de las Personas Discapacitadas y otro" (Fallos: 338:488), por existir analogía sustancial con la cuestión planteada. Textualmente: "Que la cuestión planteada ante esta Corte guarda analogía con la debatida y resuelta en la causa 'P., A. c/ Comisión Nacional Asesora para la Integración de las Personas Discapacitadas y otro' (Fallos: 338: 488), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir y se dan por reproducidos en razón de brevedad." No se exponen fundamentos propios adicionales en el texto analizado.