JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - GARCIA, KARINA MARCELA c/ ASOCIART SA ART s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la aseguradora de riesgos del trabajo en un reclamo por accidente de trabajo regido por la ley especial. Dejó sin efecto la sentencia de la Cámara, que había fijado los montos resarcitorios por incapacidad aplicando la ley 26.773, y ordenó dictar nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en Espósito.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 054345/2013/1/RH001
Accidente de trabajo Ley especial Ley 24.557 Ley 26.773 Incapacidad laboral Montos resarcitorios Aseguradora de riesgos del trabajo Recurso extraordinario Queja Esposito.

¿Quién es el actor?

Karina Marcela García.

¿A quién se demanda?

Asociart SA ART.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por accidente de trabajo regido por la ley especial (ley 24.557), en particular los montos resarcitorios por incapacidad laboral.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema, por remisión a lo decidido en "Espósito, Dardo Luis c/ Provincia ART S.A." (Fallos: 339:781), consideró que los agravios de la apelante sobre la aplicación de la ley 26.773 para fijar los montos resarcitorios encontraban adecuada respuesta en ese precedente. En consecuencia, descalificó el fallo recurrido, lo que tornó inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones. Se dejó sin efecto la sentencia apelada y se devolvieron los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito, Dardo Luis c/ Provincia ART S.A.' (Fallos: 339: 781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"En consecuencia, corresponde descalificar el fallo recurrido, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.