Recurso Queja Nº 1 - TENAGLIA ELIO MARTIN c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y OTRO s/DESPIDO
La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la Universidad de Buenos Aires en un juicio por despido y dejó sin efecto la sentencia de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Lo hizo por remisión a los fundamentos de la causa Gómez, Susana Gladys c/ Golden Chef S.A. y otros, por tener sustancial analogía fáctica y jurídica.
¿Quién es el actor?
Elio Martín Tenaglia.
¿A quién se demanda?
Universidad de Buenos Aires - Facultad de Ciencias Económicas y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, con costas. La causa vuelve al tribunal de origen para que se dicte una nueva sentencia conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa CSJ 78/2009 (45-G)/CS1 'Gómez, Susana Gladys c/ Golden Chef S.A. y otros s/ despido', fallada el 17 de septiembre de 2013, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." La decisión se funda, por tanto, en la remisión a precedente análogo, sin desarrollo argumental propio en esta resolución.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Gómez, Susana Gladys c/ Golden Chef S.A. y otrosCSJN · 17/09/2013
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.