JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - PELAEZ, RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Corte Suprema admitió las quejas y declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos por reajuste de haberes previsionales. Revocó parcialmente las sentencias apeladas conforme al precedente Quiroga.
¿Quién es el actor?
Ricardo Pelaez, Juan Carlos Fusconi, Ricardo Adolfo Florencio y Osvaldo Aníbal Dighero (causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal tuvo por admisibles las quejas, declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y revocó parcialmente las sentencias apeladas, con el alcance que surge del precedente "Quiroga" (Fallos: 337:1277).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada relacionados con la actualización del haber inicial de la prestación básica universal, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa 'Quiroga' (Fallos: 337: 1277) a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." "Que los restantes planteos de la ANSeS son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 17.454
Fallos que cita
- QuirogaCSJN · Fallos 337:1277
- Fusconi
- Florencio
- Dighero
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.