JurisprudenciaARG
FIGGIACONI, GUILLERMO ARIEL ROS C/ ENA- MINISTERIO DE DEFENSA - EJERCITO ARGENTINO
Un ex integrante del Ejército Argentino reclamó al Estado Nacional (Ministerio de Defensa) por las consecuencias de su situación de revista y sus haberes. La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario pero confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Vázquez (CSJ 88/2014).
¿Quién es el actor?
Guillermo Ariel Ros Figgiaconi y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Ministerio de Defensa, Ejército Argentino.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo patrimonial vinculado al personal militar, cuya especificación concreta no surge del texto de la resolución.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, Sala A, con costas por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida (art. 68, segunda parte, CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas por la demandada, reciben adecuada respuesta en el precedente de esta Corte CSJ 88/2014 (50-B)/CS1 'Vázquez, Felipe Ramiro c/ Estado Nacional Gendarmería Nacional s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 14 de julio de 2015, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, por razones de brevedad." La jueza Highton de Nolasco remite a su voto en la misma causa. No se transcriben otros fundamentos propios en la resolución.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.