JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - BERNAL , LILIANA NOEMI c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
Las demandadas, aseguradoras de riesgos del trabajo, interpusieron recursos extraordinarios contra sentencias que fijaron indemnizaciones por incapacidades laborales aplicando la ley 26.773. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto en la causa Espósito.
¿Quién es el actor?
Liliana Noemí Bernal, Matías Fabián Cittino, Sergio Daniel López, Daniel Edgardo Silva Prieto y María Isabel Toledo (según las carátulas de las causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (ART S.A.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamos indemnizatorios por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, con acción civil y acción especial de la ley de riesgos del trabajo.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas, ordenando que los tribunales de origen dicten nuevos pronunciamientos conforme al precedente "Espósito" (Fallos: 339:781). Con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito' (Fallos: 339: 781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
"En consecuencia, corresponde descalificar los fallos recurridos, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.773Riesgos del trabajo
- Ley 24.557
Fallos que cita
- EspósitoCSJN · Fallos 339:781
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.