JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - BOGADO DAMIAN ROQUE c/ LA CAJA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema admitió los recursos extraordinarios de La Caja ART y dejó sin efecto las sentencias que habían fijado montos resarcitorios por incapacidades laborales sin aplicar la ley 26.773. Remitió la causa a los tribunales de origen para que dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto en el precedente Espósito.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 030408/2013/2/RH001
Accidente de trabajo Riesgos del trabajo Ley 26.773 Incapacidad laboral Monto resarcitorio Recurso extraordinario Queja La caja art Precedente esposito Reparacion tarifada

¿Quién es el actor?

Damián Roque Bogado (y, en las causas acumuladas, Pablo Daniel Lumiento y Hugo Daniel Soto).

¿A quién se demanda?

La Caja Aseguradora de Riesgos del Trabajo ART S.A. (la aseguradora recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de reparación por accidente de trabajo (ley especial de riesgos del trabajo), con fijación de montos resarcitorios por incapacidad laboral.

¿Qué se resolvió?

se hacen lugar las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas con el alcance indicado, con costas. Las actuaciones vuelven a origen para que se dicten nuevos pronunciamientos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito' (Fallos: 339: 781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"En consecuencia, corresponde descalificar los fallos recurridos, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."

El fallo es unánime en su parte dispositiva; no se registran votos en disidencia.

Normas que cita

  • Constitución Nacional
  • Ley 26.773Riesgos del trabajo

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.