JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - MATOZO , CARLOS DANIEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuesto por Galeno ART S.A. en un reclamo por accidente de trabajo. Dejó sin efecto la sentencia de la Cámara del Trabajo, por la aplicación de la ley 26.773 para fijar las indemnizaciones por incapacidad laboral, y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en Espósito.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 011509/2014/1/RH001
Accidente de trabajo Ley 26.773 Incapacidad laboral Riesgos del trabajo Recurso extraordinario Queja Descalificacion de sentencia Doctrina esposito Indemnizacion Art

¿Quién es el actor?

Carlos Daniel Matozo.

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por accidente de trabajo, régimen de la ley especial (Ley de Riesgos del Trabajo), con fijación de montos resarcitorios por incapacidad laboral.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada. Las costas se impusieron en el orden causado en los términos de la decisión (con costas). Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el cuestionamiento de la apelante vinculado con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidad laboral, encuentra adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito' (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." "En consecuencia, corresponde descalificar el fallo recurrido, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.