Recurso Queja Nº 2 - GOMEZ HECTOR ANSELMO c/ MAPFRE ARGENTINA ART SA Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Héctor Anselmo Gómez.

¿A quién se demanda?

Mapfre Argentina ART S.A. (la queja fue interpuesta por Galeno ART S.A., según surge de la carátula).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por incapacidad laboral derivada de un accidente de trabajo, regida por la ley especial 24.557.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema admitió la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme al criterio fijado en la causa "Espósito" (Fallos: 339:781) respecto de la aplicación de la ley 26.773 para fijar los montos resarcitorios por incapacidad laboral. Como consecuencia, declaró inoficioso tratar las demás cuestiones planteadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el cuestionamiento de la apelante vinculado con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidad laboral, encuentra adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito' (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"En consecuencia, corresponde descalificar el fallo recurrido, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."

No hay votos en disidencia: la decisión es unánime.