JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - IRRAOLA BETIANA c/ HORIZONTE COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la aseguradora Horizonte Compañía Argentina de Seguros Generales S.A. y declaró procedente el recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que fijaba montos por incapacidades laborales con aplicación de la ley 26.773. El Tribunal dejó sin efecto la sentencia apelada por remisión al precedente Espósito (Fallos: 339:781), ordenando dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 028099/2012/1/RH001
Accidente de trabajo Ley 24.557 Ley 26.773 Incapacidad laboral Indemnizacion Aseguradora de riesgos del trabajo Recurso extraordinario Queja Precedente esposito Corte suprema.

Actor (Parte demandante): Betiana Irraola.

¿A quién se demanda?

Horizonte Compañía Argentina de Seguros Generales S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por incapacidades laborales derivadas de un accidente de trabajo, en el marco de la ley especial 24.557 y sus modificaciones.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, ordenando que el tribunal de origen dicte nuevo pronunciamiento conforme al criterio fijado en la causa "Espósito".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito' (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"En consecuencia, corresponde descalificar el fallo recurrido, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.