Recurso Queja Nº 1 - CAVALCANTI JAVIER HERNAN c/ MAPFRE ARGENTINA ART SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por Galeno ART S.A. y declaró procedente el recurso extraordinario contra una sentencia que aplicó retroactivamente la ley 26.773 para fijar montos indemnizatorios por incapacidad laboral. Dejó sin efecto el fallo apelado y ordenó dictar nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en Espósito.
¿Quién es el actor?
Javier Hernán Cavalcanti.
¿A quién se demanda?
Mapfre Argentina ART S.A. (en el expediente, la recurrente en queja es Galeno ART S.A.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por accidente de trabajo y prestaciones de la Ley de Riesgos del Trabajo (accidente - ley especial).
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Las costas se imponen en el orden causado en la forma indicada por la Corte ("Con costas"), y los autos vuelven al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento con arreglo al presente. Se reintegra el depósito efectuado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El cuestionamiento de la apelante vinculado con la aplicación retroactiva de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidad laboral, encuentra adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito' (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
"En consecuencia, corresponde descalificar el fallo recurrido, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."
Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.773Riesgos del trabajo
- Ley 24.557
Fallos que cita
- EspósitoCSJN · Fallos 339:781
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.