JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - ESCAT, MARCELO LEONARDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario deducido por Galeno ART en un reclamo por accidente de trabajo. Dejó sin efecto la sentencia y ordenó dictar nuevo pronunciamiento aplicando el criterio fijado en el precedente Espósito respecto de la ley 26.773 y el decreto 472/14.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 033397/2013/1/RH001
Accidente de trabajo Ley 24.557 Ley 26.773 Decreto 472/14 Incapacidad laboral Reparacion tarifada Galeno art Recurso extraordinario Queja Precedente esposito.

¿Quién es el actor?

Marcelo Leonardo Escat.

¿A quién se demanda?

Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (Galeno ART S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reparación por incapacidad laboral derivada de un accidente de trabajo, en el marco de la ley especial 24.557.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara parcialmente procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, con el alcance indicado. Las costas se imponen en el orden causado en los términos de la sentencia (con costas). Se ordena que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento conforme al presente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 y el decreto 472/14 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidad laboral, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito' (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"En consecuencia, en la medida indicada, corresponde descalificar el fallo recurrido."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.