ANTUNEZ, RAFAEL ANTONIO c/ ASOCIART A.R.T. S.A. s/ACCIDENTE DE TRABAJO -RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY

¿Quién es el actor?

Rafael Antonio Antúnez (CSJ 2012/2016), René Ferrari (CSJ 2125/2016) y Héctor Raúl Kindernegt (CSJ 2223/2016).

¿A quién se demanda?

Asociart A.R.T. S.A. en los dos primeros casos; Súper S.A. y otra en el tercero.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones por accidente de trabajo o enfermedad laboral, y por daños y perjuicios derivados de incapacidades laborales.

¿Qué se resolvió?

la Corte remitió a los fundamentos del precedente "Espósito" (Fallos: 339:781) en cuanto a la aplicación de la ley 26.773 para fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales. Por ello, descalificó los fallos recurridos, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos pronunciamientos. Declaró inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones planteadas. Las costas fueron impuestas en el orden causado según el modo en que se redactó la parte resolutiva ("Con costas"), sin distinguir expresamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito' (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad." "En consecuencia, corresponde descalificar los fallos recurridos, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."