JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MINIÑO JORGE RAUL c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE ECONOMÍA s/

El actor Jorge Raúl Miniño demandó al Estado Nacional – Ministerio de Economía por un procedimiento administrativo en el que se le exigió un descargo. La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, al considerar que el actor pudo ejercer plenamente su derecho de defensa y que no existía un gravamen irreparable.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CCF 007324/2011/CS001
Recurso extraordinario Derecho de defensa Descargo administrativo Gravamen irreparable Procedimiento administrativo Confirmacion de sentencia Estado nacional Ministerio de economia Admisibilidad Costas

¿Quién es el actor?

Jorge Raúl Miniño.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Economía (y Finanzas Públicas).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionamiento de un procedimiento administrativo seguido en su contra, en el que la autoridad administrativa le requirió un descargo.

¿Qué se resolvió?

se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal comparte las consideraciones expuestas en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal, a cuyos fundamentos y conclusiones remite por razones de brevedad.

Dr. Rosenkrantz: "en la medida en que el actor pudo ejercer con amplitud su derecho de defensa al presentar el descargo requerido por la autoridad administrativa, entiendo que no se configura en el caso un gravamen irreparable en los términos del art. 449 del Código Procesal Penal de la Nación, norma que regula la admisibilidad del recurso de apelación y que resulta aplicable supletoriamente en función de lo previsto en el art. 56 de la ley 25.156 -texto anterior a la reforma de la ley 26.993-."

Esta decisión se adopta por unanimidad, sin votos en disidencia.

Leyes que cita

  • Ley 25.156Defensa de la competencia
  • Ley 26.993Sistema de resolucion de conflictos en las relaciones de consumo

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.