Recurso Queja Nº 1 - GONZALEZ DORA NOEMI c/ MAPFRE ARGENTINA ART SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Dora Noemí González.

¿A quién se demanda?

Mapfre Argentina ART S.A. y, en el recurso, Galeno ART S.A. (parte demandada que interpone la queja).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reparación por accidente de trabajo (ley especial de riesgos del trabajo), con reclamo de montos resarcitorios por incapacidad laboral.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada. Remitió, en lo pertinente, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Espósito" (Fallos 339:781) respecto de la aplicación de la ley 26.773 para fijar los montos resarcitorios. Ordenó devolver las actuaciones al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el cuestionamiento de la apelante vinculado con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidad laboral, encuentra adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito' (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"En consecuencia, corresponde descalificar el fallo recurrido, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."