JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NUÑEZ, JUSTINIANO LOCADIO c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia de la Cámara en el amparo promovido por Justiniano Locadio Núñez contra el Estado Nacional por la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. Siguiendo el precedente Massa, reconoció el derecho del actor a recuperar su depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, con deducción de los pagos ya recibidos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 049043/2002/CS001
Pesificacion Depositos en dolares Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Amparo Reintegro de depositos Cer massa Intereses 4% anual

¿Quién es el actor?

Justiniano Locadio Núñez, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y entidades bancarias intervinientes, entre ellas el Banco de la Nación Argentina y el Banco Central de la República Argentina, que interpusieron los recursos extraordinarios.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionamiento constitucional de la ley 25.561 y de los decretos 1570/01 y 214/02, que pesificaron depósitos bancarios en dólares estadounidenses.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto la sentencia apelada. Remitió a los fundamentos de "Massa" (Fallos: 329:5913) y reconoció el derecho del actor a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER y con intereses del 4% anual no capitalizable, descontando los pagos realizados en el juicio y en cumplimiento de medidas cautelares. Quedaron excluidos los supuestos de canje por bonos del Estado o de aplicación de los fondos a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado y las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la sentencia es remisiva. Por brevedad, se apoya en que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en "Massa", cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos. El texto no transcribe otros argumentos.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.